保護區中重要棲地覆蓋率之變化
典藏者
臺灣生物多樣性觀測網絡 (TaiBON)
劃設海洋保護區必須落實管理才能發揮成效，評估海洋保護區是否有效管理最根本的評估辦法，是在海洋保護區內定期、定點進行重要生物類群的監測 (如魚類、珊瑚、海草、浮游動物)，調查物種群聚結構變化趨勢，以反映海洋保護區內生物多樣性之變化。
● 發展背景
1. 劃設海洋保護區必須落實管理才能發揮成效，評估海洋保護區是否有效管理最根本的評估辦法，是在海洋保護區內定期、定點進行重要生物類群的監測 (如魚類、珊瑚、海草、浮游動物)，調查物種群聚結構變化趨勢，以反映海洋保護區內生物多樣性之變化。
2. 目前「海洋保護區」依據數個不同法源基礎，其法規制度、保護標的、設置目標及經費人力皆有差異，是否由各單位訂定長期監測方法管理之對應指標，以評估管理績效。
● 定義及計算方式
1. 挑選不同法令所劃設的保護區，設固定測站或測缐，監測其群聚指標 (種類組成、豐度及多樣性指數) 的變化。
2. 先以海管處東沙環礁珊瑚覆蓋率和墾丁潮間帶海草覆蓋率，做為指標資料。
● 資料更新內容
海洋國家公園管理處所提供之東沙環礁珊瑚覆蓋率，在潟湖內塊礁、南礁台外側、東沙島東等位置的珊瑚覆蓋率 (%)，2018年分別為：30.6、80.6、68.1；2019年分別為：68、80.6、58.8。2019年墾丁海草年平均覆蓋率在南灣高位潮間帶(冬天背風面)為10.9 %，大光高位潮間帶(冬天迎風面)則為9.9%。
● 發展背景
1. 劃設海洋保護區必須落實管理才能發揮成效，評估海洋保護區是否有效管理最根本的評估辦法，是在海洋保護區內定期、定點進行重要生物類群的監測 (如魚類、珊瑚、海草、浮游動物)，調查物種群聚結構變化趨勢，以反映海洋保護區內生物多樣性之變化。
2. 目前「海洋保護區」依據數個不同法源基礎，其法規制度、保護標的、設置目標及經費人力皆有差異，是否由各單位訂定長期監測方法管理之對應指標，以評估管理績效。
● 定義及計算方式
1. 挑選不同法令所劃設的保護區，設固定測站或測缐，監測其群聚指標 (種類組成、豐度及多樣性指數) 的變化。
2. 先以海管處東沙環礁珊瑚覆蓋率和墾丁潮間帶海草覆蓋率，做為指標資料。
● 資料更新內容
海洋國家公園管理處所提供之東沙環礁珊瑚覆蓋率，在潟湖內塊礁、南礁台外側、東沙島東等位置的珊瑚覆蓋率 (%)，2018年分別為：30.6、80.6、68.1；2019年分別為：68、80.6、58.8。2019年墾丁海草年平均覆蓋率在南灣高位潮間帶(冬天背風面)為10.9 %，大光高位潮間帶(冬天迎風面)則為9.9%。
